Staré drevené okná vymieňali za nové, zatepľovali domy a hľadali informácie o všetkých dostupných prostriedkoch, ktoré by v konečnom dôsledku viedli k úspore finančných prostriedkov vynaložených za spotrebu tepla. Mnohých obyvateľov mesta už oslovili firmy ponúkajúce individuálne systémy vykurovania, samozrejme, za podmienky, že sa odpoja od centrálneho zdroja tepla. O tom, aký efekt pre občana spomínané rozhodnutia môžu mať, sme sa rozprávali s Vladinírom Jánošom, členom predstavenstva PTH Prievidza.
-Neustále zvyšovanie ceny energií núti bežného občana hľadať stále nové spôsoby, ako ušetriť. Ako jedna z alternatív sa ľuďom javí aj možnosť odpojenia sa od centrálneho zdroja tepla. Je to vhodné riešenie?
„Určite nie. Bohužiaľ, pre rozhodovanie zákazníka o spôsobe vykurovania objektu dáva súčasný trh a jeho nesprávne regulované ceny veľmi zlý signál. Často ho núti zvoliť taký spôsob vykurovania, ktorý sa mu pod dojmom existujúcich cien javí ako ekonomicky najvýhodnejší. Ľudia si pritom neuvedomujú, že z perspektívneho hľadiska takáto voľba nemusí byť správna, a že v budúcnosti budú musieť vynaložiť ďalšie prostriedky na rekonštrukciu vykurovacieho systému alebo aspoň výmenu zdroja.“
-Prečo sa teda mnohí k tejto voľbe prikláňajú?
„ Elektrické a plynové vykurovanie patrí medzi najpríťažlivejšie systémy vykurovania.
Okrem už spomínaného ekonomického hľadiska, svoju úlohu zohráva aj fakt, že takéto vykurovanie je v mieste použitia ekologicky čisté, výkonné, bezpečné a dobre regulovateľné. Súčasťou kampane niektorých obchodníkov s elektrickými a plynovými vykurovacími systémami sú však aj nie vždy seriózne „ prospektové “ údaje o ročných nákladoch na vykurovanie. V serióznom návrhu na vykurovanie by totiž mal byť aj výpočet predpokladaných ročných prevádzkových a investičných nákladov. V súčasnosti vieme síce technicky veľmi dobre navrhnúť i realizovať dobrý vykurovací systém, nevieme však garantovať, či bude z ekonomického hľadiska prevádzkovo použiteľný aj o rok, prípadne o dva.“
- Dá sa dnes jednoznačne a spoľahlivo predpovedať cenový vývoj jednotlivých druhov energií vhodných na vykurovanie a prípravu teplej vody v horizonte 10 až 15 rokov?
„Ceny tepla a plynu sú na Slovensku štátom regulované prostredníctvom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Aj keď uvedený úrad za posledné roky svojej činnosti urobil v naprávaní deformovaných cien kus práce, cena plynu pre maloodberateľa sa pre zriadenie individuálneho vykurovania javí ako zaujímavá. Pri porovnaní cien plynu v priemere v krajinách EÚ zistíme, že maloodberateľ plynu zaplatí takmer trojnásobok za m3 plynu ako veľkoodberateľ, čo sa samozrejme prejaví aj na cene tepla, ktorá je 1,5 až 2- násobne drahšia ako cena tepla ponúkaná prostredníctvom centralizovaného zásobovania teplom. Systém centralizovaného zásobovania teplom je však dôležitou súčasťou slovenskej energetickej politiky. Slovensko má s podielom 45% pomerne vysoko rozvinuté CZT, ktoré nám závidí množstvo európskych štátov. V posledných desaťročiach sa u nás do tohto sektora masívne investovalo, budovali sa veľké centrálne teplárne a výhrevne, cena bola nízka. Pred 10 rokmi sa však situácia radikálne zmenila a cena tepla pre domácnosti vzrástla niekoľkonásobne. Nastalo len postupné odstraňovanie tzv. krížových dotácií a boli zrušené dotácie na teplo pre domácnosti. Tým sa malému odberateľovi z krátkodobého hľadiska vytvorili podmienky na odpájanie sa od CZT.“
-Môže mať odpájanie sa od centrálneho zdroja tepla pre občanov aj negatívne dôsledky?
„Isteže. Ešte v roku 1997 bolo mesto Prievidza zahrnuté do zoznamu miest realizujúcich v zmysle platnej legislatívy racionalizáciu tepelného hospodárstva podľa štúdie spracovanej Slovenskou energetickou inšpekciou. Spomínaná štúdia bola schválená MsZ v Prievidzi a predstavuje koncepciu rozvoja tepelnej sústavy mesta na obdobie najbližších 10 rokov. Táto koncepcia zásadne počíta s rozvojom centrálnej vykurovacej sústavy mesta Prievidza a v žiadnom prípade neuvažuje s decentralizáciou vykurovania. Akýkoľvek krok smerujúci k budovaniu lokálnych zdrojov tepla, výrazne narušuje efektivitu tepelnej sústavy a má nepriaznivý vplyv na životné prostredie v našom regióne. Za posledných 7 rokov sa do racionalizácie tepelného hospodárstva v meste Prievidza investovali nemalé finančné prostriedky, či už do rekonštrukcie tepelných zdrojov, rozvodov alebo do vonkajšieho a vnútorného vyregulovania tepelnej sústavy CZT. Navyše, primárnym palivom pre CZT v našom regióne je uhlie, ktoré je ťažené v okolitých baniach a z ktorého je vyrábaná tepelná energia v ENO Nováky. Z toho vyplýva, že zachovanie zásobovania teplom v našom regióne z CZT má nemalý vplyv aj na zamestnanosť obyvateľov v regióne.“
-Dá sa vôbec pri centrálnom systéme vykurovania ušetriť?
„Áno, avšak finančné prostriedky, ktoré plánuje zákazník vynaložiť na vybudovanie individuálneho tepelného zdroja je rozumnejšie využiť tam, kde je najväčší potenciál úspor tepelnej energie, a to v oblasti jej spotreby. Tak ako sa už mnohí presvedčili, finančné prostriedky vynaložené na zateplenie obvodových stien a striech, alebo na utesnenie, či výmenu okien priniesli vysoké úspory spotreby tepelnej energie, a tým nemalé zníženie nákladov na tepelnú energiu. Vnútorné vyregulovanie a osadenie termostatických ventilov v prevažnej väčšine bytov v Prievidzi dáva ďalšie možnosti v znižovaní nákladov za tepelnú energiu, a to zavedením pomerových rozdeľovačov nákladov. Je preukázateľné, že v domoch v ktorých boli osadené pomerové rozdeľovače nákladov klesla spotreba tepelnej energie až o 30% a u objektov, ktoré boli aj zateplené je úspora spotreby ešte vyššia. Úsporné opatrenia na strane spotreby síce zvyšujú jednotkovú cenu tepla, ale na druhej strane podstatne znižujú náklady na dodávku tepelnej energie. Inak povedané aj keď sa cena za jednotku tepla týmito investíciami zvýši, automaticky dochádza k zníženiu množstva odobratého tepla, čo v konečnom dôsledku predstavuje úsporu práve pre konečného odberateľa.
Autor: šim