Vladimír Proti rozhodnutiu súdu môže podať opravný prostriedok.
PRIEVIDZA. Samosudca Okresného súdu v Prievidzi Pavol Bielik odsúdil na hlavnom pojednávaní dlhoročného starostu Liešťan Vladimíra Šopoňa na trest odňatia slobody na dva roky podmienečne a zákazu činnosti vykonávať funkciu starostu na dva roky.
Starosta podľa obžaloby predal ešte v rokoch 2009 a 2010 dva obecné pozemky bez vedomia obecného zastupiteľstva, pozmenil a doplnil uznesenia týkajúce sa ich predaja, a to tiež bez vedomia zastupiteľstva.
Sudca Bielik uviedol, že Vladimír Šopoň bol odsúdený z prečinu zneužitia právomoci verejného činiteľa a pokračovacieho prečinu falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky.
„Vladimírovi Šopoňovi bol uložený trest odňatia slobody na dva roky podmienečne, so skúšobnou dobou na dva roky a zákaz činnosti vykonávať funkciu starostu na dva roky," doplnil Bielik.
Podľa sudcu bolo dokázané, že skutky obžalovaný spáchal, čo potvrdzujú aj svedecké výpovede, čiastočne priznávajúca výpoveď starostu a listinné dôkazy.
Starosta sa na súdnom pojednávaní nezúčastnil. Ako povedal pre médiá jeho obhajca Pavel Zajac, zo strany jeho klienta nedošlo k žiadnemu obohateniu, k žiadnej sprenevere.
„Žiaľ, forma, ktorú zvolil, bola nezákonná a takýmto spôsobom aj rozhodol súd," vysvetlil s tým, že o prípadnom podaní opravného prostriedku proti rozsudku sa musí dohodnúť s klientom.
Bývalý poslanec obecného zastupiteľstva v Liešťanoch Jozef Javorček na súde uviedol, že starosta falšoval uznesenia obecného zastupiteľstva.
„Zastupiteľstvo sa skončilo, zapísalo sa, nič sa neprerokovalo, ale komu chcel, tomu pozemky predal. Ďalej sme ho upozorňovali, aby zvolal obecnú schôdzu, ale nezvolal ju," povedal Javorček.
Podľa neho to bola starostova nevedomosť, nevedel, čo svojím konaním spôsobí.
Javorček si myslí, že starosta bude mať napriek uloženému trestu ešte viac „vytriasačiek", lebo popredal viac parciel, ktoré neboli odsúhlasené zastupiteľstvom.
Starosta Liešťan po tom, ako sa dozvedel o vynesení rozsudku, povedal, že sa k rozhodnutiu súdu vyjadrovať nebude.
„Škoda hovoriť, je to malichernosť. Niekto sa chce dostať na moje miesto, už dva razy kandidoval a nevie ako. Čítal som aj články. Ja som obci neublížil, ja som nezobral ani cent. Ja som len pomohol obci v tomto prípade. Ale nebudem sa k tomu vyjadrovať," uzavrel.
